骁龙660处理器怎么样?和Helio P70对比哪个更好?

几天前,我们的一位读者分享了HelioP70和骁龙660之间的比较链接。看到仅基于综合基准进行的比较感觉非常糟糕。

因此,我决定对这两款出色的处理器进行比较。

骁龙660处理器怎么样?和Helio P70对比哪个更好?

今天,我将比较这两种SOC的不同特性,不仅基于理论知识,而且还以过去几个月的实际测试为依据。

但在我们开始之前,这里提醒一下,还有一个时钟速度为1.95GHz的降频骁龙660,可以在Realme2Pro和AsusZenfoneMaxProM2等设备中找到。

但在本次评测中,我们将比较红米Note7、小米A2和诺基亚7Plus等智能手机中的所使用的骁龙660(2.2GHz)。

或者你可以说我们是直接比较红米Note7和Realme3的表现。

首先,让我们看一下规格参数。

型号 骁龙660 HelioP70
品牌 高通 联发科
制造节点 三星14nm LPP FinFET 台积电12nm FinFET
核心配置 4xKryo260(Cortex-A73)+4xKryo260(Cortex-A53) 4xCortex-A73+4xCortex-A53
最大时钟速度 2.2GHz 2.1GHz
图形处理器 Adreno512 Mali-G72MP3
人工智能支持 高通AI引擎 多核AI引擎+NeuroPilot
内存 双通道LPDDR4x 双通道LPDDR4x
最大下载速度 600Mbps 300Mbps
VoLTE支持 是的,双VoLTE 是的,双VoLTE
蓝牙 5.0 4.2
快速充电 Quick Charge 4 Pump Express 4.0

 

通过参数对比,两款处理器看起来非常相似。主要区别之一是骁龙660采用三星14nm工艺制造,而联发科HelioP70采用台积电12nm工艺制造。

除了骁龙660的CPU内核是现有Cortex-A73和Cortex-A53架构的增强型之外,这两款处理器的CPU内核配置非常相似。您也可以称它们为半定制核心。

但是在HelioP70的情况下,他们直接实现了ARM的设计,没有任何定制。

骁龙660的最高频率可以达到2.2GHz,而Helio P70则限制在2.1GHz。联发科Helio P70还拥有更好的AI引擎。

在GPU部分,分别内置了Adreno512和Mali-G72 MP3 GPU。在1080p游戏方面,它们都非常出色,并且可以毫无问题地运行大多数Android游戏。

两者具有相似的内存配置,支持快速充电并支持双4GVoLTE。

骁龙660具有更快的调制解调器,并且还支持最新的蓝牙v5。

骁龙660处理器怎么样?骁龙和Helio P70对比

我将比较分为7个不同的部分,并给每个部分打分。最后,分数相加得出综合得分,看看哪个处理器更好。

制造技术

大多数了解处理器基础知识的人可能会猜测HelioP70的12nm比骁龙660的14nm更节能,因为较低的纳米数更好,对吧?其实是错误的!真实情况要比这复杂得多。

曾经有一段时间,这些纳米值实际上具有某种物理意义。但由于摩尔定律的放缓和误导消费者,大多数公司已经开始根据他们的营销策略来命名这些制造节点。12nm听起来比14nm好得多,但这是品牌误导消费者的策略之一。

台积电的12nm工艺只是一个营销噱头,只是他们16nm节点的增强版。在他们增强了他们的16nm节点之后,原本只能达到14nm的水平。然而,他们却决定将其命名为12nm以在营销过程中获得优势。

甚至一些最大的技术博主也成为这种虚假营销的受害者,并最终告诉他们的观众12nm比14nm好得多。

事实上,三星的14nm也不是真正的14nm。唯一在14nm工艺上拥有最高晶体管密度和能效的品牌,非英特尔莫属。

这是一张图表,显示了英特尔、三星和台积电等品牌的不同制造节点及其晶体管密度。

骁龙660处理器怎么样?和Helio P70对比哪个更好?

您可以清楚地看到,在每个制造节点,每个品牌都有不同的晶体管密度。英特尔所称的10nm类似于三星或台积电所称的7nm。

台积电12nm的晶体管密度略高于三星的14nm节点,但三星14nm的电源效率仍然略有优势。这可以通过长期电池测试来确认。

让我们看看GSMArena的电池续航测试,RealmeU1(HelioP70)、Realme2Pro(降频版骁龙660)和红米Note7(骁龙660)。这是结果。

设备 电池 耐力等级 续航/电池容量*1000
Realme2Pro 3,500毫安时 97 27.7
红米Note7 4,000毫安时 108 27.0
realmeU1 3,500毫安时 93 26.5

在最后一栏中,我将续航等级除以电池容量,再乘以1000即可得出每部手机1000毫安时的电池可以使用多少小时。您可以清楚地看到,三款手机在电池测试中的结果非常相似。

由于时钟速度较慢,降频的骁龙660的电池续航时间最长,而HelioP70的电源效率最低,原因我上面已经解释过了。

因此,我们可以得出结论,三星14nm工艺的电源效率与台积电的12nm节点相当或略好。

但我不会在这里对HelioP70过于苛刻,并且会给它与骁龙660相同的分数,因为结果差异并不显着。

这是本节的分数。

骁龙660:8/10

HelioP70:8/10

中央处理器性能

由于高性能集群中的Cortex-A73内核,这两款处理器都具有相当不错的CPU性能。

虽然HelioP70直接实现了ARM的Cortex-A73和Cortex-A53 CPU设计,但骁龙660使用相同的架构并进行了一些优化。高通将这种新架构称为半定制Kryo260Core。

好吧,由于Kryo260中的优化而带来的性能提升并不是那么显着,但这确实提高了设备​​的整体稳定性和用户体验。

这里的不同之处在于时钟速度。骁龙660和HelioP70的最高CPU频率分别为2.2GHz和2.1GHz。这就是骁龙660设备在Geekbench测试中得分更高的原因。

因此,骁龙660在大量使用时性能提高了5-10%。但请记住,这仅适用于游戏和其他密集型工作负载等重度使用情况。

现实世界的表现或执行日常生活任务时的差异可以忽略不计。

骁龙660:8/10

HelioP70:7.5/10

游戏性能

两款处理器的游戏性能也令人难以置信。但Adreno512 GPU比Mali-G72 MP3略有优势。

Adreno512和Mali-G72 MP3都可以在高设置下运行《绝地求生》等游戏而没有任何延迟。如果游戏性能是您的首要考虑因素,我可以向您强烈推荐这两款SOC。

由于FPS稍好一些,Adreno512的性能稳定,骁龙660再次以微弱优势获胜。

骁龙660:9/10

HelioP70:8.5/10

内存

这两个SOC都支持最新的LPDDR4xRAM,并且都支持双通道内存。

此外,骁龙660还支持较旧的LPDDR4RAM,而HelioP70同时支持LPDDR4和LPDDR3RAM。

在骁龙660中,内存频率为1,866MHz,而在HelioP70的情况下为1,800MHz。在内存方面,骁龙660和HelioP70打成平手。

骁龙660:5/5

HelioP70:5/5

人工智能

HelioP70拥有专用的AI处理引擎和联发科NeuroPilot,可提供卓越的AI性能。虽然骁龙660没有专用的AI处理器,但它使用现有的CPU和GPU搭配Hexagon矢量处理器来驱动AI相关任务。

尽管如此,在本节中,HelioP70还是轻松取胜。甚至与人工智能相关的基准也证实了同样的理论。

但AI性能实际上对我们的智能手机使用有多大影响?

嗯,受益于AI性能的一些最常见的任务是:面部解锁、捕捉人像照片和AI场景检测。

这完全取决于用户是否经常使用这些功能。

骁龙660:3/5

HelioP70:4/5

调制解调器

骁龙660配备卓越的X12调制解调器,下载速度高达600Mbps,上传速度高达150Mbps。HelioP70的最大下行速度限制为300Mbps。

两个处理器均支持双4GVoLTE技术。

骁龙660:5/5

HelioP70:4.5/5

其他因素

还有一些其他因素可能不会影响每个用户,但我也不能跳过它们。

让我们从蓝牙版本开始。许多人可能会使用与手机连接数小时的蓝牙耳机和健身手环。

骁龙660采用最新的蓝牙v5.0,与HelioP70中的蓝牙v4.2相比,功耗更低,带宽更高。此外,蓝牙v5.0的范围更高。

另一个因素是自定义ROM和XDA开发人员的开发。

如果您是喜欢root手机和闪存自定义ROM的高级用户,那么由于内核源的可用性,配备骁龙660的设备将是更好的选择。一些联发科设备也得到了XDA开发者的良好支持,但与主流的骁龙设备相比,它通常没有那么好。

骁龙660:5/5

HelioP70:4.5/5

骁龙660vsHelio P70:最终得分

骁龙660:41/50

HelioP70:40/50

分数只差1分,非常接近,一些人可能认为这是平局,但骁龙660具有更好的CPUGPU性能这一事实已经足以让它成为赢家。

尽管如此,这两款处理器都非常适合中端设备,如果性能是您最需要的,我会强烈推荐它们。

原创文章,作者:小宇宙,未经授权,禁止转载

(3)
上一篇 2022年3月11日 14:00:14
下一篇 2022年3月11日 14:20:34

相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。